![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
10 migliori divani per bambini, recensiti da esperti e genitori
Aug 20, 202310 migliori divani per bambini, recensiti da esperti e genitori
Jul 20, 202312 migliori componibili economici 2023: divani convenienti ma chic
Jul 10, 202313 migliori divani sotto i $ 300 che non sembrano economici
Aug 15, 202315 dei migliori divani letto target
Jul 02, 2023Il sostenitore di Trump nel caso del 6 gennaio dice che era molto a suo agio sulla sedia del senatore
![Jul 28, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
WASHINGTON – Un sostenitore di Donald Trump che continua a credere che le elezioni presidenziali del 2020 siano state rubate ha detto ai giurati del suo processo martedì che “si sentiva molto a suo agio” seduto sul posto di un senatore durante l’attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti.
Brandon Fellows, che ha definito il 6 gennaio 2021 una "bellissima giornata" e ha affermato di apprezzare il fatto che senatori e membri del Congresso temano per la propria vita, rappresenta se stesso in un processo iniziato la scorsa settimana.
"Abbiamo dovuto riprendere le elezioni. Sono state rubate", ha detto Fellows martedì sul banco dei testimoni.
I compagni devono affrontare un'accusa di reato federale di ostruzione di un procedimento ufficiale e di favoreggiamento, insieme a reati minori, in relazione all'attacco al Campidoglio. È anche accusato di aver fumato marijuana all'interno di un ufficio nascosto del senatore Jeff Merkley, D-Ore.
"Non sapevo che fosse la scrivania di un senatore", ha detto Fellows. "Sembrava molto comodo."
Fellows ha detto che credeva di combattere "il governo corrotto" il 6 gennaio, ma ha detto che lui stesso non ha preso parte alla violenza, anche se l'ha sostenuta. I colleghi hanno affermato di ritenere che un po' di violenza il 6 gennaio fosse preferibile a maggiore violenza in futuro.
"È la casa della gente", ha detto Fellows. “Avevamo il diritto di rovesciarlo”.
Martedì mattina, dopo che la giuria ha lasciato l'aula per una breve pausa, il giudice distrettuale statunitense Trevor McFadden ha affermato di ritenere che Fellows avesse rinunciato al suo diritto di confutare perché, quando ha risposto alle domande durante il controinterrogatorio del governo, ha offerto un commento continuo ed evitato di rispondere a domande sì o no.
"Non mi aspetterei niente di meno da un tribunale farsa", ha osservato Fellows uscendo dal banco dei testimoni.
McFadden, nominato dal presidente Donald Trump, ha criticato l'approccio del governo ad alcuni casi del 6 gennaio e ha spesso emesso condanne molto inferiori a quelle richieste dal governo.
La giuria ha terminato l'udienza delle prove martedì a mezzogiorno dopo la testimonianza di Fellows. Martedì pomeriggio si sono svolte le istruzioni della giuria, seguite dalle argomentazioni conclusive.
Dopo aver concluso le discussioni, McFadden ha ritenuto Fellows in oltraggio penale alla corte e lo ha condannato a cinque mesi di prigione, da iniziare dopo la fine del processo.
Mercoledì è previsto che la giuria riprenda le deliberazioni.
Circa 1.100 persone sono state accusate in relazione all'attacco del 6 gennaio e più di 300 imputati sono stati condannati a periodi di reclusione. Questa settimana, un altro giudice federale condannerà cinque membri dei Proud Boys, quattro dei quali sono stati giudicati colpevoli di cospirazione sediziosa. Il governo chiede condanne a 33 anni per due degli imputati - Enrique Tarrio e Joseph Biggs - e condanne a 30 anni per Zachary Rehl, 27 anni per Ethan Nordean e 20 anni per Dominic Pezzola, l'unico imputato che non è stato condannato per la principale accusa di cospirazione sediziosa.
Ryan J. Reilly è un giornalista di giustizia per NBC News.